Квалификация неуплаты налогов, произошедших из-за служебного подлога

        Украинский Высший специализированный суд направил информационное письмо главам апелляционных судов, датированное 12.02.2013 г. Под номером 223-286/0/4-13, которое касается мнения ВСУ, которая была формулировалась по результатам разбора им заявлений касательно пересмотра вынесенные ранее судебных решений на базе неодинакового дальнейшего применения касационными инстанциями одинаковых норм материального права. Этот документ напрямую касается практики толкования этими судами материального права касательно квалификации неуплаты налога, случившегося путем служебного подлога. Теперь лицам, которым нужны услуги уголовного адвоката в столице, смогут выбрать достойного в делах об укланения от уплаты налогов.

        К примеру, ВСУ рассказал, что если лицо с основной целью уклониться от налогов (то есть обязательных платежей) совершает некий служебный подлог, выступающий одним из способов этого уклонения, то итоги, к которым потом привели к непоступлению в государственный бюджет или же целевые государственные фонды средств, должны охватываться диспозицией определенной части ст. 212 УК и не могут вдвойне расцениваться в качестве тяжких последствий по второй части ст. 366 УК.